A lézeres látásjavítás iránt érdeklődők számos elnevezéssel találkozhatnak, ezért elsőre nehéz átlátni, melyik név milyen beavatkozást takar.
A PRK, a Trans-PRK, a LASIK, a Femto-LASIK vagy a lentikuláris eljárások technikájukban és a szaruhártya kezelésének módjában is eltérnek egymástól. A Magyarországon elérhető lézeres látásjavító módszerekről a drszaboantal.hu oldalon is találsz részletesebb információt.
Miért találkozhatunk ennyi különböző elnevezéssel?
A tájékozódást nehezíti, hogy a klinikák által használt kezelési nevek és az orvosi módszerek megnevezései nem mindig azonosak. Egy fantázianév mögött gyakran valamely ismert műtéti technika, annak továbbfejlesztett változata vagy egy meghatározott készülékkel végzett eljárás áll. Emiatt célszerű először azt tisztázni, hogy felszíni, lebenyes vagy kis bemetszéssel végzett kezelésről van-e szó.
A PRK a felszíni eljárások közé tartozik. Ennél a szaruhártya hámrétegének eltávolítása után excimer lézerrel végzik a szükséges korrekciót. A Trans-PRK szintén felszíni technika, ám a hám eltávolítását is lézer végzi. Utóbbival kapcsolatban olyan megnevezésekkel is találkozhatunk, mint a No-Touch vagy Zero-Touch.
Mit jelent a LASIK és a Femto-LASIK?
A LASIK már lebenyes technika. A kezelés során vékony lebenyt alakítanak ki a szaruhártyán, majd az alatta található szöveten végzik el az excimer lézeres korrekciót. A hagyományos LASIK esetében a lebeny kialakításához mechanikus mikrokeratomot alkalmaznak.
A Femto-LASIK alapelve hasonló, a lényeges eltérés a lebenykészítés technikájában rejlik. Ennél femtoszekundumos lézer alakítja ki a lebenyt, míg a dioptriakorrekciót excimer lézer végzi. A felszíni és lebenyes eljárások között a műtét utáni regeneráció menete is eltérhet.
Újabb technikák más működési elvvel
A lentikuláris eljárások újabb csoportot képviselnek. Ezeknél femtoszekundumos lézer a szaruhártya belsejében hoz létre egy apró, lencse alakú szövetrészt, amelyet a sebész kis bemetszésen keresztül távolít el.
Ebbe a technológiai családba tartozik például a SMILE, és más elnevezésekkel is találkozhatunk a különböző rendszereknél. Ezért egy kezelés neve helyett érdemes arra rákérdezni, pontosan milyen műtéti technikáról van szó, milyen lézert használnak, készül-e lebeny, miként történik a szaruhártya korrekciója, illetve hogyan alakul a regeneráció.
Nem a hangzatos név alapján érdemes dönteni
Nincs olyan lézeres módszer, amely minden páciens számára egyformán megfelelő. Az alkalmasságot többek között a fénytörési hiba típusa és mértéke, a szaruhártya vastagsága, görbülete, valamint a szem egyéb jellemzői befolyásolják.
Az életkor és az életmód ugyancsak szerepet kaphat az eljárás kiválasztásában. Éppen ezért kiemelt jelentőségű az előzetes szemészeti alkalmassági vizsgálat. Ennek eredménye alapján a szakorvos meg tudja határozni, mely kezelési módszerek jöhetnek szóba az adott páciensnél. A lézeres látásjavítás összehasonlításakor tehát célszerű a fantázianevek mögé nézni.
A technológia működése, az alkalmassági feltételek, a várható regeneráció, a kockázatok és a szakorvosi javaslat együttes áttekintése jóval biztosabb támpontot ad, mint pusztán az egyes kezelések elnevezése.